Resulta difícil estimar la prevalencia de violaciones a la ética. Varios estudios han intentado hacer esto y produjeron diferentes resultados, probablemente porque utilizaron diferentes métodos y diferentes definiciones de la violación a la ética. Por ejemplo, preguntar a investigadores si han cometido una violación a la ética podría no generar resultados precisos. Similarmente, no sabemos cuántas violaciones ocurren sir ser detectadas.
Daniel Fanelli ha intentado responder esta pregunta mediante una revisión sistemática de estudios publicados (para los cuales examinó 3207 documentos). Combinó los resultados de 18 estudios en un meta-análisis. Solamente incluyó encuestas sobre fabricación o falsificación, NO plagio.
Estime el porcentaje de investigadores que cree admitieron violación a la ética en la publicación.