Una Introducción
Los revisores pares juegan un papel en asegurar la integridad del registro académico. El proceso de revisión por pares depende en gran medida en la confianza y disposición a participar de la comunidad académica y requiere que todos los involucrados se comporten de modo responsable y ético. Los revisores pares juegan un papel central y crítico en el proceso de revisión por pares, pero pueden llegar a asumir ese papel sin orientación y tener poco presentes sus obligaciones éticas.
Las revistas tienen la obligación de ofrecer políticas transparentes para la revisión por pares, y los revisores tienen la obligación de realizar revisiones de un modo ético y responsable. Una comunicación clara entre la revista y los revisores resulta esencial para facilitar una revisión que sea uniforme, justa y oportuna.
COPE ha oído de sus miembros sobre casos en relación a temas de revisión por pares y en parte basa las siguientes guías en la experiencia colectiva y sabiduría de los participantes en el Foro de COPE. Se espera que proporcionen orientación útil para los investigadores, que sean una referencia para los editores y editoriales en la orientación de sus revisores, y que para las instituciones representen un recurso educacional para capacitar a sus estudiantes e investigadores.
For the latest version (English language) of this guidance visit https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9
Related resources
-
Qué considerar al ser invitado a hacer una revisión por pares de un manuscrito
-
Cómo reconocer la potencial manipulación del proceso de revisión por pares
-
El editor y los revisores solicitan que se cite su trabajo: caso
-
Proceso de revisión por pares comprometido en artículos publicados: caso
-
El autor solicita que ciertos expertos no participen en el proceso editorial: caso
-
El autor de un artículo rechazado nombra y critica de forma pública al revisor por pares: caso
- Guías éticas para revisores pares
- Introducción a la etica de la publicación
About this resource
Written by COPE Council
Version 2 September 2017
Version 1 March 2013
How to cite this
COPE Council. COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers (Spanish). Version 2 September 2017 https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.10
Our COPE materials are available to use under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs license
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Attribution — You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).
Non-commercial — You may not use this work for commercial purposes. No Derivative Works —
You may not alter, transform, or build upon this work. We ask that you give full accreditation to COPE with a link to our website: publicationethics.org
Full page history
-
26 February 2024
New category