- Translated resources
Qué considerar al ser invitado a hacer una revisión por pares de un manuscrito
Qué considerar al ser invitado a hacer una revisión por pares de un manuscrito For the latest version (English language) of this guidance visit https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.17 Related resources - Translated resources
El autor solicita que ciertos expertos no participen en el proceso editorial: caso
…solicitó al autor que enviase el artículo junto con la carta en la que detallaba su solicitud. El autor envió el artículo con una versión modificada de la carta, ya que no creyó apropiado enviar la carta original con el artículo. La carta modificada contenía la misma solicitud, pero no nombraba específicamente a los expertos. La política de la revista para todos los revisores y miembros del… - Translated resources
Cómo reconocer la potencial manipulación del proceso de revisión por pares
…Cómo reconocer la potencial manipulación del proceso de revisión por pares Los pares revisores pueden ser sugeridos por: El editor que gestiona el manuscrito. Autores al momento de presentar su manuscrito a la revista. Otro revisor quien no puede hacer la revisión por pares del manuscrito. Mientras existe la expectativa de que todos los… - Case
Plagiarism and possible fraud
The authors of a paper published in another journal wrote to the editor of Journal A, complaining of apparent blatant plagiarism of their work by N et al. , whose paper had been published in the journal earlier in the year. Further investigation revealed that the text of the two papers was almost identical. S et al. had used one drug and N et al. had used a different one of the same class. The… - Translated resources
Proceso de revisión por pares comprometido en artículos publicados: caso
Al percatarse de un alto volumen de envíos del autor A, el editor X mostró su preocupación sobre los revisores sugeridos por el autor y sus comentarios. El autor A había sugerido en la mayoría de los casos los mismos revisores para todos los envíos, los revisores sugeridos tenían direcciones de correo electrónico imposibles de verificar, los comentarios se devolvían muy rápido (en 24 horas)…